abbra ([info]abbra) wrote,
@ 2009-10-06 19:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:it, lytdybr

Рекрутеры
В "Моем круге" пришел рекрутер и попытался переманить меня из моей компании в компанию, которая работает по субподрядам на мою компанию по тем же самым проектам, над которыми работаю я. Рекрутер из Минска, агентство, с которым он сотрудничает -- финское. Заказчик -- тоже финская фирма. Моя компания -- тоже финская.

Внимание -- опрос.

Poll #1467284 Этика рекрутерства
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 15

Переманивать сотрудников компаний А и Б, которые вместе работают над проектами, где Б исполняет субподряд от А...

View Answers

этично из А в Б
1 (7.1%)

неэтично из А в Б
4 (28.6%)

этично из Б в А
8 (57.1%)

неэтично из Б в А
1 (7.1%)

Если Вы лично готовы перейти из компании в компанию в ситуации из вопроса 1, то в каком направлении и почему:

View Answers

из А в Б -- для меня это вопрос денег
4 (33.3%)

из Б в А -- для меня это вопрос денег
8 (66.7%)

из А в Б -- для меня это вопрос идеологии
2 (16.7%)

из Б в А -- для меня это вопрос идеологии
9 (75.0%)


(20 comments) - (Post a new comment)


[info]soul_r
2009-10-06 05:31 pm UTC (link)
Не могу определить в плане "этично/неэтично", но я бы сказал, что это какой-то странный-глупый поступок.

(Reply to this) (Thread)

[info]abbra
2009-10-06 05:31 pm UTC (link)
Со стороны кого?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]soul_r
2009-10-06 05:37 pm UTC (link)
Со стороны рекрутера из Минска, естественно.
При таких исходных данных, я не представляю чем он мог бы мотировать переход, почему нужно поменять компанию, по его мнению.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]abbra
2009-10-06 05:38 pm UTC (link)
Он не смог предоставить хоть какую-нибудь мотивировку, даже после нескольких вопросов. При этом продемонстрировал неумение читать ответы (своими последующими вопросами).

(Reply to this) (Parent)

[info]silpol
2009-10-06 05:33 pm UTC (link)
все немножко иначе выглядит, когда уже здесь... но на кирилличного рекрутера я бы вряд ли повелся...

(Reply to this) (Parent)
неправильный вопрос.
[info]neo_der_tall
2009-10-06 05:33 pm UTC (link)
Это не только вопрос денег, но и вопрос размеров/известности компаний, перспектив, корпоративных культур и т.п.

В ответах о этичности странный выбор - разве 1 и 4 исключают друг друга? почему нет "этично все" и "неэтично все"?

(Reply to this) (Thread)
Re: неправильный вопрос.
[info]abbra
2009-10-06 05:35 pm UTC (link)
Потому что выбор -- он такой. :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
в конкретном случае?
[info]neo_der_tall
2009-10-06 05:37 pm UTC (link)
ну если без доп информации, то общий ответ - пошла бы эта этика лесом, а дальше - что выгоднее (это не только вопрос денег)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: в конкретном случае?
[info]abbra
2009-10-06 05:40 pm UTC (link)
Деньги в данном случае подразумевались как раз как эквивалент "выгоднее". Идеология -- как эквивалент "это осознанный этический выбор"

Edited at 2009-10-06 05:40 pm UTC

(Reply to this) (Parent)(Thread)
эээ.. для меня это странно.
[info]neo_der_tall
2009-10-06 05:53 pm UTC (link)
мой личный душевный комфорт ("этичность" выбора на него же влияет?) у меня включен в "выгодность" по самое небалуйся.

Другое дело, что я циник и редко позволяю себе поддаваться манипуляциям внешней среды типа "мораль", "этика", "нормы приличия" без серьезной материальной компенсации или давления. Кстати, это совершенно не мешает мне считать, что быть честным по взятым обязательствам в долгосрочной перспективе много выгоднее. 8)

(Reply to this) (Parent)

[info]zhengxi
2009-10-06 07:29 pm UTC (link)
Плюсы и минусы перехода могут лежать и в других плоскостях, кроме денег и идеологии.
При таком раскладе (тот же проект и город) я бы назвал одним из основных - выбор размера компании и связанными с этим уровнями бюрократии и свобод.

(Reply to this) (Thread)

[info]zhengxi
2009-10-06 07:34 pm UTC (link)
Ну и еще, если своя роль в проекте не нравится, а структуру проекта хорошо представляешь, то переход - это хорошая возможность сменить роль и спозиционировать себя на новом месте с учётом знаний и ошибок предыдущего.

(Reply to this) (Parent)

[info]du_chess
2009-10-06 07:30 pm UTC (link)
как говорит один мой знакомый - "неэтичный бизнес это только тот, который не приносит денег", поэтому вопрос об этике рекрутинговой фирмы я бы не рассматривала :)

(Reply to this) (Thread)

[info]abbra
2009-10-06 07:36 pm UTC (link)
Я для себя сделал другой вывод -- я забанил в своем умозрительном справочнике конкретного человека и компанию, в которой он работает (это не рекрутинговая фирма).

(Reply to this) (Parent)

[info]inhate
2009-10-06 07:43 pm UTC (link)
Этичность таких переходов заисит от их сторон, а не от направления. В принципе, все 4 варианта могут быть этичными. В реалиях пост-советского оффшора вариант 3 наиболее перспекивный.

(Reply to this)


[info]liks_cryptor
2009-10-07 05:53 am UTC (link)
На сколько я знаю, договор о партнерстве между компаниями (они кстати состоят в формальном партнерстве?) запрещает переманивать кадры. Если это так, то рекрутер поступает совсем некрасиво.

Если говорить про возможность лично моего перехода - все зависит от ситуации. Если надоело начальство, не видишь перспектив и забыл когда последний раз повышали зарплату, то к черту этику.

(Reply to this) (Thread)

[info]mikhailian
2009-10-07 09:06 am UTC (link)
Переход людей из компании-подрядчика в компанию-клиент — частое явление. Договорами это конечно запрещается, но только для того, чтобы подрядчик имел возможность сделать одолжение клиенту.

Вы сами поставте себя на место менеджмента подрядчика и осознайте выбор: отпустить человека с богом и получить дополнительную точку влияния у клиента или поднасрать в отношения с клиентом.

Вопрос про этичность имхо глуп. Можно говорить о (не)профессиональности рекрутёра, но никак не о его этичности. Как тут уже правильно заметили, деньги не пахнут. Бизнес есть бизнес.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]liks_cryptor
2009-10-07 09:08 am UTC (link)
Если я правильно понял, здесь речи о клиенте вообще нет. Просто есть подрядчик и суб-подрядчик. Они находятся обычно в других отношениях.

(Reply to this) (Parent)

[info]lvader
2009-10-07 07:33 pm UTC (link)
ха. мне тоже подобное пришло. подозреваю что об одном и том же рекрутере говорим.

(Reply to this) (Thread)

[info]aussy_ru
2009-11-29 09:32 pm UTC (link)
Ха. Меня он тоже достал. Уверен, что тот же самый рекрутер.

(Reply to this) (Parent)

(20 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…