August 27, 1999: Nokia announces Linux-based touchscreen internet cellular device >> http://press.nokia.com/PR/199908/776321
August 27, 2009: Nokia announces Linux-based touchscreen internet cellular device >> http://www.nokia.com/press/press-releas
Ждем 27 августа 2019?
Демонстрация будет на Nokia World на следующей неделе, а до того времени сайт http://maemo.nokia.com -- основной источник информации.
Your CDs have been gently taken from our CD Baby shelves with sterilized contamination-free gloves and placed onto a satin pillow. A team of 50 employees inspected your CDs and polished them to make sure they were in the best possible condition before mailing. Our packing specialist from Japan lit a candle and a hush fell over the crowd as he put your CDs into the finest gold-lined box that money can buy. We all had a wonderful celebration afterwards and the whole party marched down the street to the post office where the entire town of Portland waved "Bon Voyage!" to your package, on its way to you, in our private CD Baby jet on this day, August 11, 2009. We hope you had a wonderful time shopping at CD Baby. In commemoration, we have placed your picture on our wall as "Customer of the Year." We're all exhausted but can't wait for you to come back to CDBABY.COM!!
Thank you, thank you, thank you!
Понятно, что достаточно было сказать, что посылка отправлена. Однако вот такие мелочи заставляют вернуться через некоторое время. Кроме того, где еще можно купить диски независимых музыкантов?
Нет, и до этого были откровения, но их можно рассматривать как открытия кабинетного ученого, вдруг нашедшего забытое богом племя в расселине вулкана на открытом и успешно закрытом удаленностью от торговых путей хрупком островке в Тихом океане, нашедшего их в двух строчках корабельного журнала капитана бог весть какого флота какой империи.
Когда жесткая реальность понедельника, начавшегося в субботу, и накатившейся пятницы-среды в конце той недели принесла первый седой волос, смысл работ Кристобаля Хозевича Хунты стал мне близок и понятен.
Сегодня я в очередной раз осознал, что работаю в НИИЧАВО. Отдел малой памяти, отдел прикладного множества, отдел (не)стабильности системы, отдел ... ЧАВО в полный рост, даже результаты как у Христобаля Хозевича -- мы тоже доказали. что смерть отнюдь не является непременным атрибутом жизни (приложений), а сейчас ищем Белый Тезис, совсем как Бен Бецалель.
И дубли у нас есть. Они, правда, совсем неполезные, а только осложняют работу, отнимая время, но это дело такое... В конце концов, если выбирать из совещаний и дублей, я бы выбрал дубли. Или лучше сосредоточиться на матрикатах?
Одно я не могу пока понять. Если в НИИЧАВО был заведующий отдела Технического Обслуживания, то неужели
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
lvader был в прошлой жизни Саваофом Бааловичем?http://www.ifosslr.org/, в первом номере анализ настоящего хакерского дела -- Jacobsen v Katzer and Kamind Associates, о ПО для управления моделями железных дорог -- с точки зрения законов и юридических традиций США и Великобритании.
Если кто-то неустойчив по отношению к опере, савонлиннский оперный фестиваль просто показан к применению. Замок, ночь, отличные постановки, потрясающий звук. Одна беда -- готовиться надо не менее, чем за квартал до начала, мест в гостиницах не было уже на начало мая, а билеты лучше покупать в начале апреля.
Через три часа уезжаем в Савонлинну, на открытие традиционного оперного фестиваля в стенах крепости Олавинлинна. "Мефистофель" Арриго Бойто, в роли Мефистофеля -- Карло Коломбаро. Вернемся практически за полночь в воскресенье, хотим на обратном пути проехать по озерному краю и посмотреть Иматру. Своя машина за день оказалась в ремонте, полетел блок переключения осветительных приборов, а на складе нового для старой машины не было. Поэтому освоили Hertz -- билеты на поезд туда-обратно выходят в полтора раза дороже аренды машины.
Еще вышла Samba 3.4, а на следующей неделе я в кратком отпуске и начну ее паковать в Сизиф.
Дорогие мои френды, не скучайте! Вокруг творится столько замечательного и чаще всего вашими же руками, так что поводов грустить (и не писать в ЖЖ) совсем нет. Это я самого себя уговариваю и вас заодно. До встречи!
vitus_wagner идет очередная дискуссия на тему каким должен быть код программных продуктов и какой модели разработки стоит придерживаться. belnetmon также в очередной раз навешивает ярлыки, постулируя, что "линуксообщество и слыхать не думало, что открытые исходники - это открытие конкуретных преимуществ, ноухау, оплаченной работы аналитиков и т.п.", приводящих к уничтожению тех или иных коммерческих преимуществ.Я занимаюсь профессиональной разработкой программного обеспечения на основе свободного ПО более 14 лет и хочу сказать, что только недалекие люди придерживаются подобной политики. Но чтобы ответить на этот вопрос, ( прежде всего необходимо определить фундамент )
Geneva, 8 May 2009: The European Broadcasting Union* (EBU) said today that it could not accept an entry from Legoland to the Eurovision Song Contest in Moscow next week, despite a personal appeal by a man calling himself “Legoman” at EBU headquarters in Geneva. A delegation purporting to represent Legoland ** entered the Geneva headquarters of the EBU, which organizes the popular annual contest, and asked to see the Director of Eurovision TV.
[Purported_Legoman_EBU] “I am delighted that this year's Eurovision Song Contest is attracting such great interest,” said Bjørn Erichsen, Director of Eurovision TV. "Unfortunately Legoland is not eligible to participate because it does not have a public service broadcaster which belongs to the EBU."
... из официального пресс-релиза EBU
Интересно, когда ABC выпустит этот сериал?
beldmit в очередной раз соприкоснулся с творчеством yakov_sirotkin, однако вынес совершенно противоположную рекомендацию: читайте alexclear и lionet. Дима, извини, но дискуссия показательна.Думал еще чего-нибудь написать, но хочется обедать, а потом на интервью бежать и к коллегам на peer architecture review, чтобы ссылочные рекомендации не прошли. Увидимся!
Я читаю периодически ITT (http://www.internettablettalk.com)
Одно высказывание некоего qole из Ванкувера мне хотелось бы процитировать особенно:
... we have to remember that there's two sides to every line, and you can fall off a tightrope in either direction. I sincerely believe that the Nokia Maemo team values the existing community a great deal, and I believe that they're fighting the good fight for us inside the belly of the beast. But they can't give us everything we want. I'm sure they'll give us as much as they can, without getting sucked down the throat of the whirlpool. (or are we Scylla?)
The simple fact of the times is that Nokia needs to get the Fremantle devices noticed by Engadget and its ilk, and it needs to attract some consumer interest in these little handheld computers that it is making. The Maemo devices (up 'till now, known as the Internet Tablets) have always been paradigm-shifting, revolutionary things. They're so revolutionary, that ~4 years later, they still don't fit into any of the existing categories (except their own).
Nokia really needs that glossy surface to push the Maemo devices into the limelight so that the world can really see just how revolutionary they are. They need to be friendly and usable enough for the people who don't have the patience with the current tablets' shortcomings that we geeks have.
And, frankly, I think we need it too.
Это хорошая формулировка и хороший пример того, как периодически нужно вылазить из собственной скорлупки и оглядываться.
С другой стороны, Оракл получил MySQL к своему главному хранилищу для MySQL. Теперь у них полная линейка -- от встраиваемых систем (bdb), через базовые сервера и хостинговые фермы (MySQL) до предложения масштаба предприятия. Не буду оценивать качество каждого предложения, факт остается фактом -- линейка замкнулась. Правда, будет потеря в доходах по лицензированию innodb, но это не страшно.
Скорее всего у Оракла с Unbreakable Linux возникли серьезные проблемы с внедрением и поддержкой. В России проект вообще не пошел, вспоминая мои разговоры с заказчиками, в Европе тоже не очень довольны. Замыкание решения позволяет существенно сузить список типичных ситуаций для поддержки и оптимизировать расходы на ее осуществление, сведя ситуацию к "поддержке Оракла", как было ранее.
Думаю, что будут три варианта такого замкнутого цикла -- Sparc+Solaris+Oracle+StorageTek, x86_64+Solaris+Oracle+StorageTek, x86_64+UL+Oracle+StorageTek. Первый для тех, кому мил Sparc, второй -- для тех, кому мил Solaris, третий -- для тех, кому мил Linux. Идиосинкразию отдельных заказчиков не стоит недооценивать.
Для достойной альтернативы zfs у Оракла есть своя btrfs и ее дальнейшее развитие, сделанное в рамках Oracle Exadata Storage Server. Обе линейки будет выгодно поддерживать, в перспективе -- с объединением управляющего кода насколько это возможно. Пока будут платить заказчики, линейки будут существовать.
Что касается SPARC, нас скорее всего ждет превращение этой архитектуры в специализированную заточку для хостинга баз данных и систем хранения. Скорее всего в перспективе 5-7 лет, не раньше.
Чтобы закрепить интерес, сходили сегодня в музей почты. Находится он в самом центре Хельсинки, прямо рядом с железнодорожным вокзалом и рестораном "Влтава". Музей открыт в воскресенье, чем приятно отличается от других местных заведений. Так, найденный в Ловиисе музей, расположенный в бывшей казарме датского батальона, вообще закрыт на зимний сезон до 15 мая. Зато потом все лето в нем будет выставка, посвященная 40-летию финского египтологического общества. А музей почты открыт круглогодично.
Помимо традиционной исторической части, где рассказывается о нелегком труде почтальонов последних 500 лет, и обязательных экспозиций марок и почтовых карточек, в музее есть тематические разделы, где проходят временные выставки. В этот раз была выставка исторических писем. От папирусных посланий египтян до цифровых шифров Пер Браге-младшего, писавшего донесение своему королю Чарльзу X во время шведско-датской войны. Пер Браге-младший знаменит созданием университета Турку, дважды регентством Швеции после смерти Гувставса Адольфуса в 1632 и Чарльза X в 1660 годах. Надо отметить, что рука у регента была твердой, письмо читается совершенно легко, как будто и не было почти 340 лет между ним и мною, разных языков и письменных традиций.
Совершенно иными выглядят письма Адольфа Эрика Норденскёлда отцу. Жалуясь на сволочей, задержавших подготовку корабля для исследования арктического архипелага Свальбард, он пишет как курица лапой. Правда, совершенно понятно рисует карты, все-таки геолог в 1861 был разносторонне развитым. А Георга Уоллина, прошедшего из Каира пустынями Аравийского полуострова в Персию, видимо сильно поразила арабская вязь. Свои письма другу профессору лингвистики в Багдад он писал таким плотным и мелким почерком, да еще и прямо на внутренней стороне конверта с крылышками, что разобрать что-либо без лупы практически невозможно.
Как водится, в музее есть и магазин. Тут мы купили набор юного филателиста, в которых помимо обязательных альбома для марок и самих марок входят лупа, пинцет, каталог финских марок с 1856 по 2008 годы, линейка для измерения и классификации перфорации и несколько буклетов о истории художественного марочного дела. Марки были двух типов: "просто" марки и марки на фрагментах конвертов и открыток. Не знаю, что делает местная почта, чтобы создать эти наборы, но марки действительно выглядят на свои года, а фрагменты конвертов реально пожелтели.
В результате, марками заинтересовалась и старшая. Она собирается изучать по ним историю стран, которыми они выпущены. Сейчас обоих не загнать в постели, сидят, раскладывают марки, рассматривают их в лупу и обсуждают...
ailev и vitus_wagner довольно часто дискутируют в своих журналах на темы экономической целесообразности развития тех или иных технологий. В связи с последней дискуссией у Витуса, мне вспомнилась история влияния частного бизнеса на государство в 1960-х годах в США, которая крайне красноречиво описывает то, что можно наблюдать в России последние лет десять, но совершенно с другими результатами для общества. Вчерашняя годовщина первого полета в космос приходится весьма кстати и позволяет продемонстрировать контекст этого влияния.Итак, в конце 50-х и начале 60-х США столкнулись с реальной проблемой: капитализм в целом и страна в частности не смогли обеспечить лидерство и даже паритет с коммунизмом в космической сфере. Попытки политической элиты поставить все ресурсы страны на борьбу с технологическим коммунизмом не помогали. Зажигательное обращение Кеннеди, поднявшего глаза страны к Луне и высокой идеей спровоцировавшего рост технического образования и технологических разработок при щедром финансировании, не приносило реального дохода. Виной тому была политика государства в лицензировании частному сектору изобретений, разработанных в рамках государственных контрактов. Фактически, дело дошло до того, что многие компании даже не сообщали о своих изобретениях государственному заказчику. Так, в 60-х следующие взгляды в отраслевых журналах были преобладающими:
"It’s about time something concrete was done about the question of proprietary rights," complained the aerospace trade journal, Missiles and Rockets, in its July 24, 1961 issue. "Ours presumably is a society based on economic, democratic capitalism, not communism. We count on competition among private firms to keep us ahead of the Russians . . . . To dispossess a company of its know-how is to take away its winning weight on the shuffleboard. . . . In the competition with the Soviet Union in the decade ahead, every bit of industrial skill this nation possesses must be available to the government. Anything that threatens the enthusiasm and willingness of private firms to participate in government programs endangers our chances of survival as a nation. Missile/space industry firms are willing to gamble time and capital in programs such as Apollo. But they must be assured that they will not be denied the benefits of their efforts."
A month later, the industry’s leading trade journal, Aviation Week and Space Technology, reported on a study it had conducted that concluded that "only a fraction of the inventions made under NASA research contracts actually are reported to the space agency." More importantly, NASA’s patent policy was preventing the agency from obtaining expert industrial participation in the space program; some firms had "not dared to enter into any agreement with NASA or any of its prime or subcontractors which might be construed to invoke research and development work on [their] part;" thus "NASA patent policy [had] a ‘debilitating effect upon industrial incentive".
Это цитата из замечательного исследования директора департамента стратегического планирования НАСА Сильвии Катарины Кремер, опубликованного в 1999 году. Отрасли, работавшие над решением национальной сверхзадачи, старались не упустить и свою выгоду, а государственная политика им в этом явно не помогала. Неудивительно, что различные попытки "сбалансировать" политику лицензирования собственных разработок на общественные средства приводили к активному лоббированию в конгрессе и даже Белом доме. Потребовалось около двадцати лет и правление четырех президентов, чтобы эта работа завершилась "победой" -- вначале сознательным затуманиванием и размыванием правил выдачи лицензий на использование патентов и технологий, принадлежавшим государственным агентствам как результат исследований и госконтрактов, а затем и прямым изменением закона об авторских правах и патентного права в 1983 руками Рональда Рейгана.
Каков же результат? 20 лет лоббирования интересно оценить по следующим 20 годам работы этих законов. В своей работе Кремер приводит пример НАСА. За период 1976-1996 НАСА зарегистрировала на себя 2620 патентов на изобретения, выполненные на государственные деньги. За этот же период НАСА "отпустила на свободу" 1716 патентных заявок, передав права на них компаниям, которые сделали эти изобретения. Средняя номинальная стоимость каждого патента составляла около 40 миллионов долларов США. Это означает, что государственных средств на их разработку было потрачено около 68.8 миллиардов. За 20 лет эта сумма составляет около 64% всего научно-исследовательского бюджета НАСА.
То есть, результат лоббирования смены законодательной базы позволил только связанным с НАСА отраслям стать отдельным сектором экономики страны. Дальше -- больше. Основная направленность патентов НАСА за этот период -- средства контроля качества и измерения экспериментальных данных. Следующая категория -- технологии извлечения энергии или распространения энергии (электрической и химической).
Итак, контроль и измерительные приборы и энергетическая эффективность. И лишь затем аэронавтика и материаловедение, включая биохимию. До информационных технологий и технологий связи еще были добыча и переработка природных материалов. В то время как мы сегодня в основном думаем о результатах в аэронавтике и информационных технологиях, реальность такова, что из оставшихся в ведении НАСА патентов основная масса лицензий частными компаниями была получена на технологии электромоторов, синтетические материалы, методы повышения/понижения вязкости поверхности предметов, биохимические технологии и прорывы в хирургии.
Все эти технологии сформировали базу индустриальному взрыву в США в 80-90-е годы, позволили создавать сложные контролируемые производства с постоянно повышаемой сложностью и точностью обработки. Они же послужили одним из могильщиков старых технологий и способов производственной деятельности. Как легко заметить, новшества в контроле качества и измерительной технике делали традиционные методы ведения производства практически ненужными, одновременно сокращая производственный цикл и делая производство менее зависимым от конкретных школ или традиций.
Это "уничтожение школ" и резкий скачок в производстве я считаю одним из важных аспектов сложившейся ситуации, когда современные предприятия и исследователи не могут опираться на разработки 50-70-х годов и "восстановить производство шаттлов". Совершенно аналогичная по результату ситуация на постсоветском пространстве имеет похожий движущий фактор -- подкрутку законодательства под собственные нужды. В отличие от американской истории эта подкрутка не была направлена на создание собственного сектора экономики. Она ориентировалась и продолжает ориентироваться на краткосрочные результаты в основном финансового характера.
Из этой истории можно сделать несколько выводов. Один из них очевиден: те, кому небезразлично развитие технологического сектора страны, необходимо внимательно и настойчиво концентрировать свою деятельность в том числе и на работе с законотворцами. Объяснять, дискутировать, парировать и серьезнейшим образом вовлекаться в законотворческий процесс. Лоббирование интересов необходимо не только на уровне писем к высоким чиновникам, нужна постоянная и жесткая работа с четким долгосрочным прогнозированием не только технологического, но и юридического будущего.
Это уже переходит все мыслимые и немыслимые границы!
Поэтому я уже не выдержала и... пишу... всем.
Тема:
Чем жизнь в Эспоо СУЩЕСТВЕННО отличается от жизни в Москве, да и Минске тоже.
( Read more... )
Тридцать три коровы,
Тридцать три коровы -
Свежая строка.
Тридцать три коровы,
Стих родился новый,
Как стакан парного молока.