Итак, патентный чирь назревает и очень скоро может прорваться гнойным нарывом. Novell готовится сказать "нет" отмене сделки с Microsoft в ответ на обращение Samba Team.

Как всегда, интересны комментарии адвоката и программиста Льюиса А. Меттлера.

Jason Matusow из Microsoft пишет у себя в блоге, что Microsoft знает о несовершенстве заключенного с Novell договора и пытается его улучшить. Джейсон особенно отмечает, что среди наиболее несогласных присутствуют Miguel de Icaza и Nat Friedman из Novell и они смогли убедить по крайней мере его в том, что договора недостаточно. Занимательное чтение:

I have to tell you that the issues with getting this covenant right are incredibly complex and there are real concerns on all sides. Our design goal is to get language in place that allows individual developers to keep developing. We are not interested in providing carte blanche clearance on patents to any commercial activity - that is a separate discussion to be had on a per-instance basis. As you comment, please keep in mind that we are talking about individuals, not .orgs, not .com, not non-profits, not...well, not anyone other than individual non-commercial coders.

Пресс-релиз Еврокомиссии: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/06/430&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

Приблизительный перевод:

Как и было согласованно с Еврокомиссией, Microsoft предоставила обновленную версию технической документации 19 июля 2006 года, рассчитывая на выполнение требований решения Еврокомиссии от марта 2004 года (см. IP/04/382), в котором от Microsoft требуется раскрытие полной и аккуратной документации по программным интерфейсам. Эта информация должна позволить серверам рабочих групп других производителей достичь полное взаимодействие с ПК и серверами под управлением Windows.

С 19 июля 2006 года Комиссия проверяла полноту и точность предоставленной технической документации, чтобы определить были ли устранены ранее найденые ошибки и неточности. Комиссия также работала с Microsoft над необходимыми изменениями в документации с помощью доверенного наблюдателя профессора Нейла Барретта, который был выбран для контроля выполнения Microsoft-ом мартовского решения и был советником Комиссии по этому вопросу (см. MEMO/06/119).

На сегодняшний день Комиссия не получила полную документацию, касающуюся всех протоколов, описание которых необходимо для полного удовлетворения решения Комиссии от марта 2004 года. Информация, полученная от Microsoft до сих пор, частично оформлена в виде спецификаций, которые можно предоставить потенциальным лицензиатам для тестирования. Комиссия ожидает, что оставшиеся пропуски и недоработки в технической документации будут устранены до 23 ноября с тем, чтобы в конце ноября полный набор технической документации предоставить на тестирование потенциальным лицензиатам.

Комиссия решит, находится или нет представленная техническая документация в полном соответствии с требованиями мартовского решения, приняв во внимание комментарии потенциальных лицензиатов и советы доверенного наблюдателя о том, насколько полезна техническая документация.

Комиссия помнит, что решением от марта 2004 года Microsoft было предписано предоставить соответствующее полное и аккуратное описание интерфейсов в течение четырех месяцев с момента принятия решения (то есть, в июле 2004). Microsoft последовательно установила и провалила ряд крайних сроков по предоставлению полных и аккуратных спецификаций, последним из которых было 19 июля 2006 года.

12 июля 2006 года Европейская комиссия наложила штраф в размере 280.5 миллионов евро на Microsoft за продолжающееся несоблюдение некоторых обязательств, возложенных на нее решением Комиссии от марта 2004 года (см. IP/06/979). Комиссия также решила 12 июля 2006 года, что если Microsoft продолжит неисполнение мартовского решения, то ежедневный штраф будет увеличен с двух миллионов евро до трех миллионов евро, начиная с 31 июля 2006 года.

http://news.samba.org/announcements/team_to_novell/ (русский перевод ниже)

The Samba Team disapproves strongly of the actions taken by Novell on November 2nd.

One of the fundamental differences between the proprietary software world and the free software world is that the proprietary software world divides users by forcing them to agree to coercive licensing agreements which restrict their rights to share with each other, whereas the free software world encourages users to unite and share the benefits of the software.

The patent agreement struck between Novell and Microsoft is a divisive agreement. It deals with users and creators of free software differently depending on their "commercial" versus "non-commercial" status, and deals with them differently depending on whether they obtained their free software directly from Novell or from someone else.

The goals of the Free Software community and the GNU GPL allow for no such distinctions.

Furthermore, the GPL makes it clear that all distributors of GPL'd software must stand together in the fight against software patents. Only by standing together do we stand a chance of defending against the peril represented by software patents. With this agreement Novell is attempting to destroy that unified defense, exchanging the long term interests of the entire Free Software community for a short term advantage for Novell over their competitors.

For Novell to make this deal shows a profound disregard for the relationship that they have with the Free Software community. We are, in essence, their suppliers, and Novell should know that they have no right to make self serving deals on behalf of others which run contrary to the goals and ideals of the Free Software community.

Using patents as competitive tools in the free software world is not acceptable. Novell, as a participant in numerous debates, discussions and conferences on the topic knew this to be the case. We call upon Novell to work with the Software Freedom Law Center to undo the patent agreement and acknowledge its obligations as a beneficiary of the Free Software community.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Samba Team решительно не одобряет позицию, которую заняла компания Novell 2 ноября 2006 г.,
заключив патентное соглашение с Microsoft.

В мире проприетарного программного обеспечения считаются нормой лицензионные соглашения,
которые разделяют пользователей и ограничивают их права на сотрудничество и обмен между
собой. Напротив, мир свободного программного обеспечения поощряет совместную деятельность
пользователей и совместную работу над улучшением используемого программного обеспечения.

Заключенное между Novell и Microsoft патентное соглашение является разъединяющим. В его
рамках с пользователями и создателями свободного программного обеспечения обходятся
по-разному, в зависимости от их "коммерческого" или "некоммерческого" положения,
а также в зависимости от того, получили ли они свободное программное обеспечение напрямую
от Novell или из других источников.

Такое разъединение противоречит целям сообщества свободного программного обеспечения и
лицензии GNU GPL.

Более того, из текста GNU GPL ясно, что все распространители программного обеспечения с этой
лицензией должны быть едины в борьбе против патентов на программное обеспечение. Только
совместными усилиями мы можем предотвратить опасность разъединения, которую несут патенты.
Своим соглашением с Microsoft компания Novell попыталась уничтожить эту
объединенную линию обороны, разменяв долгосрочные интересы всего сообщества пользователей
и создателей свободного программного обеспечения на краткосрочные преимущества, которые
она получила над своими конкурентами.

Этой сделкой Novell продемонстрировала абсолютное неуважение к тем отношениям, которые
сложились у компании с сообществом пользователей и разработчиков свободного программного
обеспечения. Мы, по сути дела, являемся прямыми поставщиками Novell; на основе нашей
работы компания строит свою деятельность. Novell должна понимать, что у нее нет никаких оснований
заключать от имени сообщества своекорыстные сделки, которые полностью противоречат целям и
идеалам сообщества.

Использование патентов на программное обеспечение как конкурентных средств в мире
свободного программного обеспечения неприемлемо. Novell, являясь участников многих дебатов, дискуссий
и конференций, посвященных этой теме, прекрасно знает о недопустимости такого поведения.
Мы призываем Novell к совместной деятельности с Software Freedom Law Center
для отмены этого патентного соглашения, а также призываем признать свою ответственность перед
сообществом как компании, получающей экономическую выгоду от нашей деятельности.

Bradley M. Khun опубликовал письмо сообществу:

In short, the pledge applies precariously to developers who work in a vacuum: those who write original software in their spare time, receive no payment for it, and do not distribute it to anyone under the GNU GPL. It's worse than useless, as this empty promise can create a false sense of security. Don't be confused by the illusion of a truce; developers are no safer from Microsoft patents now than they were before. Instead, Microsoft has used this patent pledge to indicate that, in their view, the only good Free Software developer is an isolated, uncompensated, unimportant Free Software developer.

Итак, можно отметить две статьи, которые стоит читать на тему MS+Novell:

• Pamela Jones, The Morning After - Reactions to Novell-MS


• Andrew Orlowski, Is your software free, open or litigated?

В последней статье ElReg очень точно бьет по любителям "Open Source". Интересно, с кем общался Andrew? Юристов такого уровня в мире не так и много...

Остальные статьи читать не стоит -- дело сложное, а лучше этих двух никто не написал.

Итак, Novell с Microsoft заключили сепаратное соглашение. Сложно сказать, что же на самом деле это означает, но выглядит пока все не очень хорошо. Eben Moglen пообещал обязательно добиться от Novell текста соглашения и призвал до тех пор не паниковать и быть наготове.

Подождем. Однако ощущение, что за Самбу с дистрибутивов теперь MS будет пытаться брать мзду, пока что достаточно стойкое.

Upd. PJ провела некоторый анализ: http://www.groklaw.net/article.php?story=20061102175508403 В целом я бы пока подождал ответа Эбена. Думаю, что завтра я услышу подробности от Jeremy Allison (Novell, Samba Team).