Richard Hillesley пишет в http://www.h-online.com/open/features/Nokia-and-open-source-a-trial-by-fire-1194928.html о причинах "провала" свободного ПО в исполнении Нокии. Хочу сказать, что в статье высказана единственная внятная мысль, которую не нужно размазывать на три страницы -- если ты отстаешь от конкурентов, то продукты нужно выпускать инкрементальными обновлениями, засучив рукава. Все остальное не имеет значения, потому что долго ждать не позволит жизнь.
В остальном уважаемый автор сваливается в типичную оценочную феерию "они не умеют и не хотят", которую можно применить к любой неудачной компании и проекту на рынке, безотносительно их ориентации. Я не хочу никого защищать, но иногда нужно смотреть на деревья, а не на лес, чтобы понять, как не дать болезни распространиться.
Вспомним каким был знаменитый айфон, в первоначальном релизе. Там из функционала был только браузер. И всё. В остальном, его превосходили по функционалу даже ч/б звонилки от нокии.
Но пока все гики испускали лучи поноса в его сторону, айфон разошёлся таким тиражом, что удивил сам apple. Это и позволило допилить его до состояния в котором он сейчас.
-- слишком много резких движений. Gtk->Qt, freemantle->harmattan, maemo->meego. Нахрена все это с такой истерикой, надрывом и киданием через причинное место тех, кто уже поверил и вложился в предыдущую технологию? Почему нельзя плавно? Почему если ни харматан и миго не готовы в ближайшие два года, не продлить жизненный цикл фремантла на этот срок плюс еще чуть-чуть, не заделать несколько адских косяков юзабилити, не выпустить в середине 2010 n900i с полугигом мозгов, в конце концов, почему не провести работу над ошибками, не использовать опыт тюнинга системы, не попытаться выжать из нее максимум, поменять шедулер ввода/вывода, гонять фоновые процессы под пониженными приоритетами всего и т д? Ну нихрена ж не rocket science, для нокии копеешные затраты.
А второе -- то, о чем я всегда говорил, это проклятье ВСЕХ интересных разработок и увы, часто не только Нокии: -- а оно не продается? -- а вы пробовали продавать, вложиться в юзабилити, маркетинг, донести до людей идеи? -- А мы не можем вкладывать деньги в то, что плохо продается!
В итоге из болота себя за волосы вытащить невозможно НИКОГДА.
А Вы что и до каких людей собираетесь доносить?
Вот у жены в школе, говорят, попытались донести до учителей идеи "школьного линукса". Силой, причём, попытались. Так жена ни про какой линукс на ноутбуке и слышать не хочет.
Сейчас уже не припомню и ссылок не найду, но кажется, что высказывания менеджеров Nokia скорее способны были отбить интерес к Maemo даже у гиков, чем привлечь кого-то со стороны. На целеполагании разработчиков это тоже не могло не сказаться. Maemo выглядел как Debian на еще одной платформе, но не как оригинальный новаторский прорыв в мобильность.
Вообще, когда пипл начинает обсуждать важность никогда_нигде_не_работавшего_и_никому_не_н
И верили в то, что iPhone с гуглофоном рассосутся и не затронут их рынок.
Моя первая реакция была -- ORLY? Кто вам даст и у кого найдутся яйца продавить такое решение? Увы, я оказался прав, хотя решение было бы, несомненно, верное.
А потом в 2010 вместо новых устройств на Maemo случился мутный альянс с интелом и полезли новые "флагманы" на чуть перелицованном s60 5th. Как и ожидалось.